Logo

.................... S/INFRACCION DEC LEY 8031- CODIGO DE FALTAS PROVINCIAL

El demandado fue condenado por infracciones contravencionales a los arts. 35, 38 y 74 inc. 'a' del Decreto Ley n° 8031. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal confirmó la sentencia de primera instancia, sosteniendo que se respetaron las garantías del debido proceso.

Recurso de apelacion Infracciones contravencionales Debido proceso Derecho de defensa Decreto ley n? 8031 Multa Arresto Garantias constitucionales Juzgado de paz Camara de apelacion

Actor: Dra. Liliana A. Paz (Defensora Oficial) Demandado: Valentín Nahuel Omar Romano Objeto: Nulidad de la sentencia contravencional por supuestas violaciones a garantías constitucionales. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que condenó al demandado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El planteo de nulidad del proceso contravencional por carencia de un órgano pretensor de la punición pública no resulta atendible, pues tal ausencia se halla suplida al consagrarse el principio de 'oficiosidad', otorgando al infractor el ejercicio pleno de su derecho de defensa." "La falta o inexistencia de un órgano fiscal no impide que la acusación se concrete acabadamente, ya que el derecho contravencional consagra la plenitud del derecho de defensa, ofrecimiento de prueba y apelación ante el superior." "El infractor fue notificado de las actuaciones y de la infracción que se le imputa, se recolectaron pruebas y se le dio intervención a la defensa, cumpliendo así con las garantías legales exigidas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar