FRITZ NATALIA FERNANDA C/ ALMANDOZ JAVIER EDUARDO S/ ALIMENTOS
El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia que fijó una cuota alimentaria a favor de sus hijos. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se acreditaron los agravios planteados.
Actor: F N F C Demandado: J E A Objeto: Cuota alimentaria para los hijos L Y F A Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que estableció la cuota alimentaria y se rechazó la apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La apelante no logra articular un agravio concreto. No expone claramente donde o como se configura el perjuicio concreto." "El primer obstáculo que impide el avance de la pretensión radica en la posición conjetural y probabilística del perjuicio propuesto." "La actora no ha probado que 'no pueda percibir directamente estos alimentos del progenitor obligado', considero que los abuelos paternos... no deben abonar cuota alimentaria alguna." "La obligación de los abuelos es de carácter subsidiaria o complementaria de la del obligado principal que es el padre."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: