Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor oficial interpuso un recurso de casación contra la pena única de 24 años de prisión impuesta a Ibañez por unificación de condenas. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que la pena era razonable y debidamente fundamentada.

Recurso de casacion Pena unica Unificacion de condenas Homicidio calificado Robo agravado Concurso real de delitos Principio de legalidad Derechos del imputado Motivacion judicial Jurisprudencia penal

Actor: Dr. Martín Garais (Defensor Oficial) Demandado: Alberto Alejandro Ibañez Objeto: Revisión de la pena única de 24 años de prisión por unificación de condenas. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación pero se rechazó por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El sentenciante ha dosificado la pena sobre las bases del concurso real de delitos, imponiéndole en definitiva una pena menor a la suma aritmética de los montos que fueran impuestos en cada una de las sentencias dictadas en violación a las reglas concursales." "La pena única impuesta de 24 años de prisión es menor a la resultante de una suma aritmética de las sanciones correspondientes, haciendo gravitar la irretroactividad de la ley." "La solución a la que arribara el 'A Quo' resulta ajustada a Derecho y a las pautas contenidas en el art. 58 del Código Penal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar