Logo

INCIDENTE DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO DE GARANTIAS N° 3 DE ZARATE CAMPANA Y EL JUZGADO DE GARANTIAS N° 2 DE SAN ISIDRO -TIGRE-

El Juzgado de Garantías Nº 3 de Zárate-Campana planteó un incidente de competencia respecto a la jurisdicción para entender en una causa de amenazas. La Cámara resolvió a favor del Juzgado de Garantías Nº 3, reafirmando su competencia en virtud del principio forum delicti commissi.

Incidente Competencia Jurisdiccion Amenazas Juez natural Forum delicti commissi Juzgado de garantias Provincia de buenos aires Derecho procesal penal Administracion de justicia

Actor: Juzgado de Garantías Nº 3 del Departamento Judicial Zárate-Campana Demandado: Juzgado de Garantías Nº 2 del Departamento Judicial San Isidro -Tigre- Objeto: Determinación de la competencia jurisdiccional en una causa de amenazas. Decisión: Se declara competente al Juzgado de Garantías Nº 3 de Zárate-Campana.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Comparto el parecer de la Sra. Fiscal ante esta Sede y de tal modo del Sr. Juez de San Isidro -Tigre
- que rechaza la competencia, por imperio del principio forum delicti commissi adoptado por el art. 29 del C.P.P." "Entiendo que resulta competente el Juzgado de Garantías n° 3 del Departamento Judicial Zárate-Campana (arts. 15 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires; 20 inc. 4, 29, 35 inc. 1º, 37 y concs. del C.P.P)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar