Z. C. R. S/ RECURSO DE CASACION
El Defensor Oficial interpuso un recurso de casación contra la revocación de la excarcelación de C. R. Z. por parte de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal. La Cámara de Casación rechazó el recurso, argumentando que la decisión de la Cámara de Apelación estaba debidamente fundamentada y no presentaba arbitrariedad.
Actor: Dr. Fernando Repetto (Defensor Oficial) Demandado: C. R. Z. Objeto: Revocación de la decisión de la Cámara que revocó la excarcelación ordinaria. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación pero se rechazó.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso en trato satisface los requisitos de tiempo y forma regulados... corresponde admitir el presente recurso de casación." "Entiendo que la misma posee suficiente motivación sin que se evidencien rasgos de arbitrariedad o absurdo en la valoración de los elementos tenidos en cuenta al momento de su dictado..." "Las circunstancias invocadas por la defensa... no consiguen revertir lo decidido, habida cuenta que lejos de encargarse de refutar las razones esgrimidas por el a quo..." "No advierto que la defensa, con sus agravios, haya logrado evidenciar que el fallo en crisis sea ilegal o que haya afectado alguna garantía constitucional que amerite su corrección."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: