Logo

INCIDENTE DE COMPETENCIA ENTRE JUZGADO DE GARANTIAS N° 6 -LA PLATA- Y JUZGADO DE GARANTIAS N° 7 -BERAZATEGUI (QUILMES)-

El Juzgado de Garantías Nº 6 de La Plata planteó un incidente de competencia respecto al Juzgado de Garantías Nº 7 de Berazategui. La Cámara declaró competente al Juzgado de Garantías Nº 6, argumentando que el planteo de declinación era prematuro.

Incidente Competencia Juzgado de garantias La plata Berazategui Prematuridad Administracion de justicia C.p.p. Jurisdiccion Hechos criminosos

Actor: Juzgado de Garantías Nº 6 de La Plata Demandado: Juzgado de Garantías Nº 7 de Berazategui Objeto: Competencia para entender en la causa Decisión: Se declara competente al Juzgado de Garantías Nº 6 de La Plata

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El planteo deviene prematuro, y en consecuencia debe seguir interviniendo el juez preventor (cf. art. 29 del C.P.P.)." "Hasta tanto no se cuente con los elementos necesarios para acreditar los hechos criminosos, sus correspondientes encuadres jurídicos y los posibles autores o cómplices, debe devolverse la causa al preventor para su continuación." "El órgano judicial que deba resolver las cuestiones de competencia tendrá en cuenta la mejor y más pronta administración de justicia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar