.................... S/ RECURSO DE QUEJA
El defensor presentó un recurso de queja contra la decisión que confirmó la prisión preventiva de David Eduardo y Nicolás Choque por delitos de abuso sexual. La Cámara rechazó la queja por improcedente, destacando la falta de arbitrariedad en la resolución de la Alzada.
Actor: Doctor Daniel Eduardo López Coitiño Demandado: David Eduardo Choque; Nicolás Choque Objeto: Revisión de la decisión que confirmó la prisión preventiva de los encausados. Decisión: Se declaró admisible la queja, pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución de la Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal... no encuadra en ninguno de los supuestos previstos en el art. 450 del CPP." "El objeto de la doctrina de la arbitrariedad no es corregir en tercera instancia fallos equivocados, sino cubrir los defectos graves de fundamentación o razonamiento que tornen ilusorio el derecho de defensa..." "Nótese en tal sentido, que la Cámara... ha tenido por acreditado, con el grado de probabilidad propio de esta instancia, la ocurrencia material de los ilícitos ut supra referenciados..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: