.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de cuatro años y seis meses de prisión por robo agravado. La Cámara rechazó el recurso, confirmando la aplicación de la agravante por la participación de un menor en el delito.
Actor: Dr. Mariano Spano (Defensor Oficial) Demandado: Matías Daniel Rivero Objeto: Recurso de casación contra la condena por robo agravado Decisión: Se declaró admisible el recurso, pero se rechazó por improcedente
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El agravio expresado en primer término no merece prosperar. La norma en cuestión no exige 'aprovechamiento' alguno del menor por el mayor, sino una participación de ambos. Por tanto, aparece como un excesivo rigorismo tal exigencia que choca con la voluntad del legislador." "La pena impuesta no parece irracional o desproporcionada para con la naturaleza del ilícito por la que fue hallada responsable." "Las alusiones argumentativas genéricas del recurrente no conmueven las conclusiones plasmadas en el pronunciamiento, por cuanto resultan insuficientes y no logran demostrar de ningún modo la errónea aplicación de los arts. 40 y 41 del código sustantivo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: