.................... S/ RECURSO DE QUEJA
El Defensor Particular interpuso un recurso de queja contra la denegación de un recurso de casación en un caso de abuso sexual. La Cámara rechazó la queja por improcedente, argumentando que no se configuraron los supuestos de arbitrariedad ni se evidenció un perjuicio.
Actor: Dr. Julio Santiago Alonso Demandado: D.F.F. Objeto: Recurso de queja contra la denegación de un recurso de casación. Decisión: Se declaró admisible la queja, pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Queja resulta admisible, toda vez que ha sido interpuesta en tiempo y forma... Sin embargo, el auto dictado por la Sala IV de la Cámara... no encuadra estrictamente en ninguno de los supuestos del artículo 450 del C.P.P." "El objeto de la doctrina de la arbitrariedad no es corregir en tercera instancia fallos equivocados, sino cubrir los defectos graves de fundamentación... y más allá de su discrepancia, el quejoso no pone en evidencia la existencia de tales extremos." "En efecto, considero que los elementos colectados conforman un plexo probatorio suficientemente idóneo como para tener por acreditado con el grado de provisoriedad requerido en esta instancia, el hecho endilgado y la participación del causante en el mismo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: