.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de cuatro años de prisión por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara rechazó el recurso, sosteniendo que la prueba era suficiente para acreditar la responsabilidad penal del imputado.
Recurso de casacion
Tenencia de estupefacientes
Comercializacion
Prueba insuficiente
Principio in dubio pro reo
Condena penal
Procedimiento abreviado
Responsabilidad penal
Agravio
Reserva del caso federal
Actor: Dr. Christian Javier Rajuan Demandado: Federico David Camacho Objeto: Recurso de casación contra la condena por tenencia de estupefacientes. Decisión: Se declaró admisible el recurso, pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso resulta insuficiente, puesto que se dirige a conmover los hechos fijados por el 'a quo' sin la demostración de absurdo ni de la denunciada violación a las normas procesales invocadas." "La prueba de cargo resulta suficiente para sustentar la subsunción legal cuestionada, esto es la tenencia de estupefacientes con fines de comercialización." "El principio 'in dubio pro reo' no se aplica cuando no existe duda en la valoración de las pruebas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: