CASTAÑO, MAURICIO S / APELACION FALTA MUNICIPAL
El demandado apeló la sanción impuesta por infracción a la Ley de Tránsito, alegando falta de notificación y vulneración del derecho de defensa. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, sosteniendo que se respetaron los derechos del infractor y que la prueba era suficiente.
¿Quién es el actor?
Dr. Gonzalo Martín Echegoy Astegiano
¿A quién se demanda?
Mauricio Castaño
- Objeto de la demanda: Nulidad de la multa impuesta por infracción a la Ley 24.449.
- Decisión del tribunal: Se confirma la multa de 300 Unidades Fijas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta fue debidamente constatada mediante fotografía y video, quedando documentado en la causa de marras. A las claras se configura el accionar infraccionario. Que la conducta reviste peligrosidad potencial para la seguridad vial, pudiendo ocasionar daños a personas u otros vehículos." "El acta de comprobación es un instrumento administrativo, razón por la cual se impregna del 'principio de legitimidad' del cual gozan todos los actos de la Administración." "El infractor no pudo abonar la multa con la reducción del 50%, sencillamente porque no reconoció voluntariamente la infracción."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: