.................... S/ INCIDENTE DE APELACIÓN DE SENTENCIA (ELECTR)
El defensor interpuso recurso de apelación contra la condena de Carlos Marcelo De Felippe por homicidio culposo y otros delitos. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal confirmó la sentencia, argumentando que la valoración de pruebas era adecuada y no se evidenció arbitrariedad en la decisión del juez de primera instancia.
Actor: Dr. Hugo Rubén Icazati Demandado: Carlos Marcelo De Felippe Objeto: Revocación de la condena por homicidio culposo, lesiones graves, desobediencia y atentado a la autoridad. Decisión: Se confirma la condena impuesta en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente funda su impugnación en los términos del artículo 449 y siguientes del Código Procesal Penal, solicitando la revocación del decisorio impugnado por considerar que la valoración de la prueba realizada por el a quo resulta errónea y que no se encuentra debidamente acreditada la responsabilidad penal de su asistido." "Dicho lo anterior, resulta aplicable al caso de autos los fundamentos expuestos por el Juez Genoud en sentencia del Supremo Tribunal de Justicia Provincial en la causa P. 135.476: '[...] la defensa técnica no ha rebatido los concretos argumentos brindados por la Casación, pues se limita a insistir con idéntica crítica llevada a esa instancia [...]'." "En consecuencia, el a quo tuvo por probado que el hecho ilícito ocurrió en las circunstancias descriptas y que Carlos Marcelo De Felippe fue quien conducía el vehículo embistente, descartando toda hipótesis exculpatoria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: