RODRIGUEZ NICOLAS IVAN C/ SILVESTRI EZEQUIEL LEONARDO MARTIN Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Rodríguez Nicolás Iván apeló la sentencia que le otorgó una indemnización parcial por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia, elevando los montos indemnizatorios y declarando la inconstitucionalidad de un artículo que limitaba la actualización de la indemnización.
Actor: Rodríguez Nicolás Iván Demandado: Silvestri Ezequiel Leonardo Martín; Vallejo Claudia Josefina; Caledonia Argentina Compañía de Seguros Sociedad Anónima Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Decisión: Se modifica la sentencia de primera instancia, elevando los montos indemnizatorios y declarando la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La reparación del daño debe ser plena. Conceptualmente, la indemnización de las consecuencias resarcibles es un mecanismo para colocar a la víctima del daño, jurídicamente hablando, en la misma situación a la que se encontraba antes del hecho dañoso, ni mejor, ni peor." "Se hace lugar a la inconstitucionalidad sobrevenida del art. 7 de la ley 23.928, permitiendo una actualización equitativa del crédito adeudado." "Los porcentajes de incapacidad dictaminados por los expertos constituyen una mera orientación para el magistrado que debe sentenciar y que ello no implica aferrarse técnicamente a esos porcentajes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: