ARIAS RICARDO ALFREDO C/ ESPINOZA CARRILLO HECTOR EDUARDO S/ DILIGENCIAS PRELIMINARES
El actor interpuso recurso de apelación contra la declaración de incompetencia del juez de primera instancia. La Cámara confirmó la decisión, argumentando que la competencia se determina por el lugar de cumplimiento de la obligación y no por la ubicación de la cosa.
Actor: Arias Ricardo Alfredo Demandado: Espinoza Carrillo Héctor Eduardo Objeto: Diligencias preliminares para la realización de una pericia sobre un vehículo. Decisión: Se confirma la declaración de incompetencia del juez de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para la determinación de la competencia corresponde atender de modo principal a la exposición de los hechos que el actor hace en la demanda y sólo en la medida que se adecue a ellos, al derecho que invoca como fundamento de la pretensión." "La cuestión de competencia que introduce el recurrente es inadmisible, pues lo que pretende es que la competencia quede determinada por el lugar en donde se encuentre la cosa, que es típico de las acciones reales y no de las personales." "La imposibilidad del traslado del vehículo alegada, no incide en la modificación de reglas de competencia, pudiendo eventualmente y ante la imposibilidad de traslado que enuncia practicarse las diligencias periciales vía exhorto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: