CIRIGLIANO JOSE MARIA C/ MASTANTUONO FEDERICO CARLOS Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
José María Cirigliano apeló la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el actor no adoptó los recaudos necesarios para realizar su maniobra de giro.
Actor: José María Cirigliano Demandado: Federico Carlos Mastantuono; El Barral S.A. Objeto: Indemnización por daños derivados de un accidente de tránsito. Decisión: Se desestimó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El actor no adoptó los recaudos necesarios para evitar la obstrucción de la corriente vehicular que circula por el lugar. [...] el actor, para girar a la derecha desde el carril izquierdo, debió haberse cerciorado de que el carril derecho al que tenía que atravesar estuviera despejado." "La mecánica descripta demuestra que el actor no adoptó tales recaudos, ya que, como el mismo lo reconoció, su camión estaba detenido a la espera de la apertura del semáforo." "Quedó configurado el hecho del damnificado con entidad suficiente como para tener por interrumpida en forma total la relación de causalidad entre el riesgo de la camioneta y los daños ocasionados al camión."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: