C. D. S. C/ M. M. A. Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Actor: D. S. C. en representación de su hijo A. N. C. Demandado: M. A. M. y la aseguradora L. S. C. L. d. S. G. Objeto: Daños y perjuicios por un accidente ocurrido el 5 de julio de 2022. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La disconformidad que traslada el remedio apelatorio se circunscribe a los rubros y montos conferidos, por lo que queda marginado de este ámbito revisorio el juzgamiento que de la responsabilidad en el siniestro se efectuara en la instancia que precede." "El alegado crecimiento del trabajo precarizado o informal que se denuncia no permiten en este fuero y desde las reglas de la sana crítica dar por cierta la vinculación contractual laboral que denuncia, motivo por el cual resulta ajustada a derecho la pauta del salario mínimo vital y móvil." "La adopción de una postura extraordinaria, excepcional, de 'última ratio', como es la de declarar la inconstitucionalidad sobrevenida del art. 7º de la ley 23.928 para alcanzar 'en el caso concreto' una equitativa actualización del crédito adeudado, demanda por quien la reclama una fortaleza argumentativa que no se advierte desplegada por la recurrente."