TONIOLO, RAFAEL OSCAR EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE SU HIJO T.M. C/INSTITUTO DE LA OBRA SOCIAL DE LA PROVINCIA DE ENTRE RIOS (IOSPER) S/SUMARÍSIMO - COBRO DE PESOS S/CUESTION DE COMPETENCIA
El actor promovió un incidente de competencia en el marco de un reclamo por reintegros adeudados por prestaciones de salud. El Tribunal Superior de Justicia estableció que la competencia corresponde al fuero Civil y Comercial, considerando el estado avanzado del expediente y la naturaleza del reclamo.
Actor: Rafael Oscar Toniolo, en nombre de su hijo T.M. Demandado: Instituto de la Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (IOSPER). Objeto: Reintegro de $185.345,50 por prestaciones de discapacidad. Decisión: Se establece la competencia del fuero Civil y Comercial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La competencia para entender en la acción corresponde al fuero civil y comercial... dado que el vínculo que se genera entre la obra social demandada y sus afiliados es calificable como una relación de consumo." "El caso se subsume en las disposiciones de la Ley de Responsabilidad del Estado... la competencia involucrada tenga origen constitucional, sea de orden público e improrrogable." "Se debe actuar con suma prudencia... en detrimento de los derechos en juego... se trata de un reclamo por prestaciones de salud que un padre promovió en nombre y representación de su hijo menor discapacitado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: