Logo

OSORIA, AXEL DAVID C/ BONACICH MARIO GASTON Y OTRO S/ ORDINARIO DAÑOS Y PERJUICIOS*

El actor interpuso un recurso de inaplicabilidad de ley contra la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios. El Tribunal Superior de Justicia de Entre Ríos declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se evidenció una violación clara de la ley ni arbitrariedad en la valoración de la prueba.

Recurso de inaplicabilidad de ley Danos y perjuicios Ley nacional de transito Causalidad Valoracion de pruebas Prioridad de paso Arbitrariedad Sentencia de camara Inadmisibilidad Accidentes de transito

Actor: Osoria Axel David Demandado: Bonacich Mario Gastón y Alfredo Milocco Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de inaplicabilidad de ley.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inaplicabilidad de ley no importa instaurar una tercera instancia donde puedan discutirse, ampliamente, las motivaciones que sustentan las conclusiones a que arribó el fallo no aceptado." "El recurrente no enfrenta de manera efectiva los argumentos centrales proporcionados por el tribunal ad quem para revocar la sentencia estimatoria dictada en la instancia de origen." "La corrección o no del encuadre dado al referido art. 51 no determina su suerte, dado que tal discusión se torna inoficiosa en virtud de lo decidido en fecha 3/7/2019 en el marco de los autos 'FERNANDEZ MANUEL R. Y OTRA C/ GUICHÓN JOSE A. Y OTROS S/ ORDINARIO DAÑOS Y PERJUICIOS'." La Vocal Gisela N. Schumacher disiente, argumentando que la sentencia incurre en errónea aplicación de la ley y arbitrariedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar