HELIODORA, MARTÍN ACENSO y OTROS CONTRA GCBA SOBRE MEDIDA CAUTELAR
Los actores solicitaron la suspensión de los efectos del decreto N°156/AGJ/14 del GCBA, que ordenaba la desocupación de un inmueble. La Cámara de Apelaciones confirmó la medida cautelar, argumentando la verosimilitud del derecho de los actores y el peligro en la demora.
Medida cautelar
Prescripcion adquisitiva
Desalojo
Verosimilitud
Interes publico
Gcba
Derecho a la tutela judicial
Urgencia
Costas
Contencioso administrativo
¿Quién es el actor?
Heliodora Martín Acenso y otros
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Suspensión de los efectos del decreto N°156/AGJ/14 que ordenaba la desocupación de un inmueble.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación del GCBA y se confirma la medida cautelar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las medidas cautelares no exigen de los magistrados el examen de certeza en el derecho sino tan sólo de su verosimilitud" (v. fs. 280/282 vta.). "El tribunal considera adecuada la medida adoptada por el Sr. juez de grado, en orden a contar con los elementos necesarios para pronunciarse" (v. fs. 280/282 vta.).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: