BIZIMANA, ADI CONTRA GCBA SOBRE AMPARO EXPTE. N°A20-2014/0
El demandante, Adi Bizimana, interpuso un amparo contra el GCBA por la caducidad de su licencia de taxi. La Cámara confirmó la nulidad de la resolución que dispuso la caducidad, argumentando que el demandante no pudo realizar el trámite por falta de suministro eléctrico.
Amparo
Licencia de taxi
Caducidad
Gcba
Nulidad
Suministro electrico
Prorroga
Administracion publica
Derechos administrativos
Contencioso administrativo
¿Quién es el actor?
Adi Bizimana
¿A quién se demanda?
GCBA
- Objeto de la demanda: Nulidad de la resolución que dispuso la caducidad de la licencia de taxi.
- Decisión del tribunal: Se confirma la nulidad de la resolución de caducidad de la licencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La circunstancia invocada por el actor, en el sentido de que, al concurrir al establecimiento de la concesionaria, no había suministro eléctrico que le permitiese realizar el trámite, fue corroborada a través de la prueba informativa producida a instancias del Sr. juez de grado." "La resolución N° 14/SSTRANS/14, en la medida en que desconoció esa circunstancia y se fundó en un hecho inexistente, adolece de un vicio en la causa que lleva a declarar su nulidad absoluta e insanable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: