Logo

CHA VEZ ACUÑA IMELDA c/GCBA s/AMPARO (ART. 14 CCABA) EXP 44881/0

La actora promovió acción de amparo contra el GCBA por la prohibición de venta ambulante sin permiso. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia, argumentando que no se acreditó la solicitud de permiso y que la reglamentación no ampara el ejercicio de la actividad comercial sin autorización.

Amparo Venta ambulante Permiso Espacio publico Gcba Regimen juridico Derechos laborales Normativa Inconstitucionalidad Arbitrariedad


¿Quién es el actor?

Imelda Chávez Acuña

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Acción de amparo por prohibición de venta ambulante sin permiso.
- Decisión del tribunal: Se revoca la sentencia de primera instancia que admitía parcialmente la acción de amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No surge que la Sra. Chávez Acuña haya solicitado permiso alguno para ejercer la actividad de venta de baratijas en la vía pública, como así tampoco que haya acreditado que la autoridad de aplicación le haya denegado el otorgamiento de tal permiso." "La omisión de contar con un permiso de uso especial respecto de los espacios públicos no puede ser subsanada por la actividad oficiosa de este tribunal." "No conceder un permiso para la venta en un bien del dominio público, no es de por sí ilegítimo, toda vez que responde a la observancia de cuestiones de oportunidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar