Causa nº 18479 -00/CC2014, caratulada “RUIZ, RAMÓN ESTEBAN, s/ inf. art. 113944, 2bis LN 13.944 (incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar) - Apelación” - Sala II.
El defensor interpuso recurso de apelación contra la decisión que no hizo lugar a la excepción de falta de acción por incumplimiento de los plazos de la investigación preparatoria. La Cámara confirmó la decisión, argumentando que no se excedieron los plazos establecidos por la ley.
¿Quién es el actor?
Defensora Oficial
- Dra. María Andrea Piesco
¿A quién se demanda?
Estado (representado por la Fiscalía)
- Objeto de la demanda: Excepción de falta de acción por presunto incumplimiento de plazos en la investigación preparatoria.
- Decisión del tribunal: Se confirmó la decisión de primera instancia que no hizo lugar a la excepción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El art. 104 del CPPACABA es claro al precisar que los tres meses se deben computar a partir de la intimación del hecho... el requerimiento de juicio fue presentado el 25 de noviembre de ese mismo año, por lo que resulta claro que no ha vencido el plazo de tres meses." "No se advierte en autos, una notable incompatibilidad del tiempo empleado en la etapa preparatoria con el derecho del imputado a obtener un juicio sin demoras..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: