Causa Nº 3602-00-00/13, caratulada “TELMEX ARGENTINA, SA s/infr. art(s). 4.1.1.2, Habilitacion en infracción – L 451” Sala II.-
TELMEX ARGENTINA S.A. interpone recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que revoca la extinción de la acción de faltas por prescripción. La Cámara de Apelaciones declara inadmisible el recurso, argumentando que no se trata de una sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
TELMEX ARGENTINA S.A.
¿A quién se demanda?
No aplica (recurso de inconstitucionalidad)
- Objeto de la demanda: Impugnación de una resolución que revoca la extinción de la acción de faltas por prescripción.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La impugnación no se dirige contra una sentencia definitiva, ni tampoco contra un auto equiparable, en tanto la decisión atacada no ocasiona al presentante gravamen de imposible, insuficiente o tardía reparación ulterior." "La referencia ritual a derechos constitucionales si no se acredita precisa y fundadamente su cercenamiento, es insuficiente para abrir el recurso extraordinario de inconstitucionalidad." "El decisorio atacado goza de opinión fundada, tanto jurídica como fáctica, sin que haya podido la recurrente demostrar real y concretamente la concurrencia de circunstancias de ese orden vulneradas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: