Logo

INCIDENTE DE APELACIÓN EN QUINTANS, HÉCTOR EDGARDO S/ART. 73 CC

El defensor oficial solicitó la suspensión de plazos y acumulación en el incidente. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que las decisiones sobre conexidad son inapelables y de exclusivo resorte jurisdiccional.

Incidente Conexidad Recursos Plazos Jurisdiccion Apelacion Defensa oficial Tribunal Decision inapelable Derecho procesal


¿Quién es el actor?

Defensor oficial, Dr. Mariano La Rosa

¿A quién se demanda?

No aplica (incidente)
- Objeto de la demanda: Suspensión de plazos y acumulación
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El decisorio cuestionado de exclusivo resorte jurisdiccional, en modo alguno puede generar al impugnante... un perjuicio de imposible, insuficiente o tardía reparación ulterior." "Las cuestiones de conexidad son propias de los jueces llamados a intervenir y ajenas a la voluntad de las partes; las decisiones que adopten sobre ello... no resultan susceptibles de causas gravamen irreparable."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar