INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS ANDRADA, EDUARDO MARTÍN S/INFR. ART. 129 CP
La defensa apeló la decisión del juez que no aplicó la doctrina del fallo Galantine. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó la apelación, argumentando que la norma procesal no compromete la imparcialidad del juez.
Incidente
Infraccion
Proceso penal
Imparcialidad
Doctrina galantine
Codigo procesal
Defensa en juicio
Principio acusatorio
Rechazo de apelacion
Juez de juicio
¿Quién es el actor?
Dra. Gabriela Marquiegui Mc Loughlin (defensa oficial).
¿A quién se demanda?
Eduardo Martín Andrada.
- Objeto de la demanda: Aplicación de la doctrina del fallo "Galantine".
- Decisión del tribunal: Se rechaza la apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El temperamento adoptado por el Magistrado no se encuentra previsto en el ritual como un acto pasible de ser recurrido." "La norma resulta absolutamente clara." "No se vislumbra motivo alguno por el cual la sola remisión podría comprometer su imparcialidad para sentenciar."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: