Logo

Causa nº 20090-01-00/14, caratulada “RUCCINI, José s/ Inf-Art. 149bis - CP”

El defensor interpuso recurso de apelación contra el rechazo de la excepción de atipicidad en la imputación por amenazas. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, considerando que la atipicidad no surge de manera manifiesta.

Recurso de apelacion Atipicidad Amenazas Codigo penal Derecho penal Excepcion Conducta Juicio Evaluacion probatoria Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

José Ruccini

¿A quién se demanda?

Fiscalía
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad de la conducta imputada.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La aplicación del instituto de excepción se restringe a aquellos casos en que la atipicidad o la inexistencia de un hecho penalmente relevante aparecen en forma manifiesta." "No se advierte –con la nitidez requerida– que la atipicidad postulada surja de manera palmaria de los hechos por los cuales el representante de la vindicta pública requiere la elevación a juicio de los actuados." "Al no advertir un 'manifiesto defecto en la pretensión por atipicidad' que exige la excepción del art. 195, inc. 'c' del C.P.P.C.A.B.A., será la audiencia de debate la oportunidad procesal en la que las cuestiones de hecho y prueba deberán confrontarse."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar