Logo

CORTEZ, Cristian Fabián s/ art. 150 Violación de Domicilio CP (p/L 2303)

La defensa apeló la decisión que no hizo lugar a la nulidad del requerimiento de juicio por violación de domicilio. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, considerando que la fundamentación del requerimiento era suficiente.

Recurso de apelacion Violacion de domicilio Nulidad Fundamentacion Prueba Debido proceso Defensa en juicio Juzgamiento Tribunal Causa penal


¿Quién es el actor?

Cristian Fabián Cortez

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de juicio por violación de domicilio.
- Decisión del tribunal: Se confirmó la resolución que no hizo lugar a la nulidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El agravio de la defensa por la carencia de fundamentación del requerimiento de juicio, no puede ser compartido, pues consideramos que aquella pieza cuenta con motivación suficiente (art. 206, inc. b, CPP)." Además, se destacó que "la mera divergencia en la valoración de los elementos probatorios incorporados en la etapa anterior al desarrollo del juicio no importa una falta de fundamentación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar