Logo

“PAPADA, Marcos Abraham s/infr. art. 149 bis CP”

El defensor de Cámara interpuso un recurso de reposición contra la resolución que rechazó una impugnación por extemporánea. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, pero anuló la resolución impugnada por afectar el debido proceso.

Incidente Proceso penal Recurso de reposicion Nulidad Debido proceso Defensa Impugnacion Resolucion extemporanea Garantia de defensa Camara de apelaciones


¿Quién es el actor?

Defensa oficial de Marcos Abraham Papada.

¿A quién se demanda?

Resolución de la Cámara de Apelaciones.
- Objeto de la demanda: Impugnación de la resolución que rechazó una apelación por extemporánea.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de reposición, pero se anula la resolución que rechazó la impugnación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"corresponde declarar inadmisible la reposición intentada (art. 277 CPP)" y "dado que el error en que se ha incurrido importa, en definitiva, una afectación al debido proceso y, por tanto, a la garantía de defensa, corresponde tachar de nulidad la resolución de fs. 86".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar