“BARRAGAN JOSE PEDRO Y OTROS CONTRA AUTOPISTAS URBANAS S.A.- GUSTAVO CIMA Y OTROS SOBRE AMPARO (ART. 14 CCABA)”
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que ordenaba la presentación de un Estudio Técnico de Impacto Ambiental. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó el recurso, argumentando que no se configuraba una cuestión constitucional.
¿Quién es el actor?
Barragán José Pedro y otros.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Presentación de un Estudio Técnico de Impacto Ambiental.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el GCBA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El pronunciamiento impugnado no se encuentra comprendido entre los supuestos que habilitan la intervención del TSJ por vía del recurso de inconstitucionalidad, por cuanto tratándose de la apelación de una decisión adoptada en la etapa de ejecución de sentencia, lo resuelto no reúne la condición de definitivo." "Los agravios analizados no logran demostrar que exista relación directa entre las cláusulas constitucionales invocadas y la sentencia impugnada." "Basta constatar la existencia de fundamentos en la sentencia cuestionada sin que corresponda a este tribunal, como emisor del fallo, expedirse en relación a su mérito."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: