CORINGRATO GRACIELA NOEMÍ y OTROS CI GCBA SI EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION), C60-2012/0
Los actores promovieron demanda contra el GCBA para que se declare el carácter remunerativo del suplemento FO.NA.IN.DO y se abonen diferencias salariales. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda por falta de legitimación del GCBA.
Recurso de apelacion
Empleo publico
Suplemento fo.na.in.do
Diferencias salariales
Gcba
Legitimacion
Remunerativo
Bonificable
Costas
Derecho administrativo
¿Quién es el actor?
Graciela Noemí Coringrato y otros
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Declarar el carácter "remunerativo" y "bonificable" del suplemento FO.NA.IN.DO y abonar diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se revocó la sentencia de primera instancia y se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El GCBA no puede ser considerado válidamente como el sujeto pasivo del mandato requerido por los actores... no habiendo sido el Estado Nacional demandado en los presentes obrados". Se concluyó que el GCBA solo actúa como distribuidor de fondos nacionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: