Causa nº 25818-00/CC/2012, caratulada “L., H. y otro (H. , Sector Nº 3) s/infr. art. 189 bis, CP, Tenencia de arma de fuego de uso civil” – Sala II
La defensa apeló la decisión que rechazó las excepciones de atipicidad y falta de participación de la imputada en un caso de tenencia de arma de fuego. La Cámara confirmó la resolución, argumentando que no se advierte un manifiesto defecto en la acusación.
Recurso de apelacion
Tenencia de arma
Atipicidad
Participacion criminal
Defensa
Ministerio publico
Prueba
Resolucion
Camara de apelaciones
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensa de H. L. L.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Rechazo de excepciones de atipicidad y falta de participación criminal.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de las excepciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se advierte un manifiesto defecto en la acusación por atipicidad de la conducta reprochada, por lo que corresponde rechazar el agravio." "La determinación más precisa del hecho sólo puede lograrse en el debate, en donde se oirá la declaración de los testigos y se decidirá si la prueba allí producida es suficiente para tener por acreditado el suceso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: