Causa Nº 33010-00-CC/2012, “LOPEZ GONZALEZ, Edulfo y otros s/infr. art. 181, 3° párrafo, CP” - Sala II.
La defensa interpuso recurso de apelación contra la resolución que no hizo lugar a la excepción de falta de acción. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no hubo dilaciones indebidas en el proceso.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial.
¿A quién se demanda?
Edulfo López González y otros.
- Objeto de la demanda: Excepción de falta de acción por vencimiento del plazo de investigación.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia que no hizo lugar a la excepción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El mero vencimiento del término del art. 104 CPP no puede conllevar sin más el archivo automático de las actuaciones... no se advierte en autos una notable incompatibilidad del tiempo empleado en la etapa preparatoria con el derecho del imputado a obtener un juicio sin demoras." "Las normas que disponen los plazos de duración de la investigación penal preparatoria tienden a tutelar que hasta la sentencia final no transcurra un período de tiempo tan prolongado que, por sí solo, pueda irrogar al imputado un perjuicio de imposible reparación ulterior..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: