INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS ‘S., L. J. s/ inf. art. 149 bis CP – Apelación’
La defensa apeló la nulidad del requerimiento de juicio por falta de fundamentación. La Cámara confirmó la decisión de no hacer lugar a la nulidad, pero declaró nulas las medidas restrictivas impuestas por la fiscal.
¿Quién es el actor?
Defensa de L. J. S.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de juicio por falta de fundamentación.
- Decisión del tribunal: Se confirma la validez del requerimiento fiscal, pero se declaran nulas las medidas restrictivas impuestas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En los precedentes de la Sala citados por la apelante dijimos que, en principio, no existe mérito suficiente para llevar un caso a juicio cuando la acusación sólo ofrece como prueba la declaración testimonial del denunciante." "La mera divergencia en la valoración de los elementos probatorios incorporados en la etapa anterior al desarrollo del juicio no importa una falta de fundamentación que impida considerar al requerimiento en crisis como un acto válido." "Corresponde decretar la nulidad de las restricciones toda vez que se verifica una violación a las disposiciones concernientes a la intervención del Juez en los actos en que ella es necesaria para su dictado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: