CAMATTA, Carlos Alberto s/ art. 111 CC – Apelación
El apelante cuestionó la decisión de sobreseimiento de Carlos Alberto Camatta, argumentando la inconstitucionalidad del artículo 45 del Código Contravencional. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, considerando que no generaba agravio irreparable y que existía posibilidad de revisión judicial.
Recurso de apelacion
Sobreseimiento
Inconstitucionalidad
Codigo contravencional
Agravio irreparable
Reglas de conducta
Accion contravencional
Notificacion
Revision judicial
Derechos constitucionales
¿Quién es el actor?
Dr. Diego Calo Maiza (Defensoría Oficial N° 2)
¿A quién se demanda?
Carlos Alberto Camatta
- Objeto de la demanda: Impugnación del sobreseimiento y declaración de inconstitucionalidad del art. 45 CC.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la medida cuya revisión se requiere a esta Alzada concierne al libramiento de un oficio al poder Ejecutivo... insusceptible de generar agravio irreparable alguno de imposible subsanación ulterior..." "la disposición del último párrafo del art. 45 CC no constituye una pauta de conducta sino una previsión legal no sometida a acuerdo alguno..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: