Logo

BEGLIA HUGO DANIEL y OTROS CI GCBA SI EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION) EXP. N°43650/0

Los actores reclamaron diferencias salariales al GCBA por la incorrecta liquidación de haberes desde 1998. La Cámara de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional la limitación del carácter bonificable del FONAINDO.

Recurso de apelacion Diferencias salariales Fonaindo Caracter remunerativo Bonificable Inconstitucionalidad Gcba Empleo publico Derechos laborales Liquidacion de haberes


¿Quién es el actor?

Hugo Daniel Beglia y otros.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Liquidación y pago de diferencias salariales por la incorrecta liquidación de haberes desde 1998.
- Decisión del tribunal: Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter remunerativo del FONAINDO y declarando inconstitucional su carácter no bonificable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El GCBA no puede ser considerado válidamente como el sujeto pasivo del mandato requerido por los actores... no habiendo sido el Estado Nacional demandado en los presentes obrados, corresponde hacer lugar al recurso interpuesto por la parte demandada y, en consecuencia, revocar la sentencia de grado por los fundamentos expuestos en el presente voto." "La limitación establecida por el decreto 1125/99 ha perdido sentido por el cambio del derecho objetivo y se presenta solamente como un escollo al goce de la plenitud de derechos que constitucionalmente le corresponden al trabajador."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar