Logo

COSTANZO CARLOS MARCELO CONTRA LEGISLATURA DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISIÓN POR CESANTÍAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PÚBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)

Carlos Marcelo Costanzo promovió recurso directo de revisión por cesantías y exoneraciones de empleados públicos. La Cámara declaró su incompetencia y ordenó la remisión de la causa a primera instancia por no encuadrar en los supuestos del artículo 464 del CCAyT.

Recurso directo Cesantia Exoneracion Empleados publicos Incompetencia Legislatura Ccayt Accion de revision Procedimiento administrativo Disidencia


¿Quién es el actor?

Carlos Marcelo Costanzo

¿A quién se demanda?

Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Dejar sin efecto los actos administrativos de cesantía y solicitar reinstalación y pago de salarios caídos.
- Decisión del tribunal: Se declaró la incompetencia de la Cámara y se ordenó la remisión a primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso autorizado en el artículo 464 del CCAyT otorga competencia directa y exclusiva a esta Cámara con relación a actos administrativos que dispongan 'cesantía o exoneración', siendo ello una unidad conceptual que -en forma dirimente
- comprende decisiones administrativas de naturaleza disciplinaria." "En consecuencia, como se dijo, en la medida en que se configura un supuesto distinto a aquellos previstos en el artículo 464 del CCAyT, procede operar del modo indicado en el primer párrafo de este considerando." Disidencia: La jueza Daniele argumentó que la vía intentada por el actor es procedente, considerando que el artículo 464 no distingue entre sanciones disciplinarias y otras causas de cesantía.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar