Logo

INCIDENTE DE APELACIÓN en autos ‘Alejandro Díaz Lacoste s/infr. art. 149bis CP’

La defensa interpuso un incidente de apelación contra la decisión que rechazó la nulidad del requerimiento de juicio y la excepción de atipicidad. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se evidenció un perjuicio irreparable en la defensa del imputado.

Incidente Nulidad Atipicidad Amenazas Derecho a defensa Proceso penal Caba Requerimiento de juicio Perjuicio irreparable Fiscal de camara


¿Quién es el actor?

Alejandro Díaz Lacoste

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de juicio y excepción de atipicidad.
- Decisión del tribunal: Se confirmó el rechazo de la nulidad y la excepción de atipicidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El requerimiento fiscal... cumple con la totalidad de las formalidades establecidas en el art. 206 CPPCABA." "La amenaza debe ser medida en sí misma y puesta en relación abstracta con un hombre medio, no en relación con el sujeto pasivo." "No se advierte, con la nitidez que resulta necesaria, la manifiesta ausencia de tipicidad de las conductas endilgadas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar