Logo

H., B. N. s/ infr. Arts. 1, Ley 13.944

La defensa apeló la decisión que rechazó la mediación y la excepción de atipicidad en un caso de incumplimiento de deberes alimentarios. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso sobre mediación y confirmó el rechazo de la atipicidad.

Recurso de apelacion Mediacion Atipicidad Deberes alimentarios Ciudad autonoma de buenos aires Derecho a la defensa Proceso penal Resolucion judicial Inadmisibilidad Ley 13.944


¿Quién es el actor?

B. N. H.

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Solicitud de mediación y excepción de atipicidad en un caso de incumplimiento de deberes alimentarios.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso sobre mediación y se confirmó el rechazo de la excepción de atipicidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La propuesta para intentar la solución de conflictos por las vías alternativas puede formularse únicamente durante la etapa de la investigación preparatoria...". "La posible ‘atipicidad’ de la conducta que aquí se imputa no era de ninguna manera manifiesta...". "Quien no tiene ingresos, no es omitente, ni falta a una obligación legal que no lo alcanza...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar