Logo

Causa Nº 19448-00-00/14, “D., R. s/infr. art(s). 149 bis, Amenazas – CP (p/ L 2303)”

El defensor interpuso recurso de apelación contra la resolución que no hizo lugar a las excepciones de atipicidad en un caso de amenazas. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la atipicidad no es evidente y debe ser analizada en el juicio oral.

Recurso de apelacion Amenazas Atipicidad Codigo penal Juicio oral Defensa oficial Prueba Resolucion confirmada Controversia Derecho penal


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial de R. D. y G. V. P.

¿A quién se demanda?

Fiscalía
- Objeto de la demanda: Excepciones de atipicidad de las amenazas imputadas.
- Decisión del tribunal: No hacer lugar al recurso de apelación y confirmar la resolución de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La alegada atipicidad no es evidente y para que pueda analizarse el argumento es necesaria la producción de la prueba, lo cual tendrá lugar en el juicio oral ante un juez diferente." "El momento procesal oportuno para efectuar el planteo de atipicidad formulado por la defensa oficial es el debate oral y público."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar