Logo

RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS “PERALTA, EDUARDO OMAR S/INFR. ART. 111 CC”

El Sr. Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la concesión de probation a Eduardo Omar Peralta. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró admisible el recurso, permitiendo la continuación del proceso.

Recurso de inconstitucionalidad Probation Derecho penal Principio de legalidad Imparcialidad Sistema acusatorio Ministerio publico fiscal Ciudad autonoma de buenos aires Decision judicial Proceso contravencional


¿Quién es el actor?

Sr. Fiscal de Cámara, Dr. Gabriel Esteban Unrein.

¿A quién se demanda?

Eduardo Omar Peralta.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que concedió probation.
- Decisión del tribunal: Se declara admisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad interpuesto ha sido presentado por escrito fundado, dentro del plazo establecido en el art. 28 de la Ley Nº 402 y por quien se encuentra legitimado para hacerlo." "No habiendo demostrado el MPF caso constitucional alguno en cuanto esta Alzada dispuso revocar la resolución recurrida y disponer la suspensión del proceso a prueba, VOTO por declarar inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Sr. Fiscal de Cámara." "Por mayoría, el Tribunal, RESUELVE: DECLARAR ADMISIBLE el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Dr. Unrein."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar