Logo

LEGAJO DE JUICIO en autos ‘CHOQUE, David Orlando s/infr. art(s). 111 CC’

El Juzgado N° 31 resolvió un conflicto de competencia respecto a la intervención en un juicio en curso. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas decidió que el legajo debe permanecer en el Juzgado N° 31 hasta la resolución del recurso de apelación pendiente.

Incidente Conflicto de competencia Suspension del juicio a prueba Juzgado n? 31 Juzgado n? 15 Recurso de apelacion Juicio oral Derecho penal Infraccion Proceso penal

Actor: Fiscalía n° 2 Demandado: Juzgados N° 31 y N° 15 Objeto: Resolución de un conflicto de competencia sobre el legajo de juicio Decisión: Se devolvieron las actuaciones al Juzgado N° 31

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión que deniega el beneficio de la suspensión del juicio a prueba es pasible de desentrañar un gravamen irreparable, pues implicaría para el imputado la inevitable sujeción a un juicio que su defensa quiere evitar." "El desprendimiento de las actuaciones resulta prematuro, pues precisamente el objeto de la impugnación es evitar la celebración del juicio oral."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar