INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS RESPONSABLE DE LA ADMINISTRACION DE LA CALLE VIRREY LORETO 1940 S/ INFR. ART. 82 CC
El querellante apeló la resolución que declaró extinguida la acción contravencional por cumplimiento de reglas de conducta. La Cámara de Apelaciones rechazó la apelación in limine por considerarla infundada y carente de seriedad.
Recurso de apelacion
Infraccion contravencional
Ruidos molestos
Regla de conducta
Insonorizacion
Querellante
Demandado
Extincion de la accion
Rechazo in limine
Perito ingeniero
¿Quién es el actor?
Sercovich (querellante).
¿A quién se demanda?
Roberto Carlos Rodríguez.
- Objeto de la demanda: Infracción por ruidos molestos derivados del aire acondicionado.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la apelación interpuesta por Sercovich.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La apelación fue interpuesta dentro de los 5 días debe ser rechazada in limine pues, en su inusitada brevedad, no se hace cargo de cuestionar con la seriedad necesaria los fundamentos de la decisión en crisis." "El recurrente no alude en momento alguno a la continuación de los ruidos que motivaron este proceso." "Por los motivos expuestos se considera infundado el recurso de apelación obrante a fs. 58 y se resuelve su rechazo in limine."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: