Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS RESPONSABLE DE LA ADMINISTRACION DE LA CALLE VIRREY LORETO 1940 S/ INFR. ART. 82 CC

El querellante apeló la resolución que declaró extinguida la acción contravencional por cumplimiento de reglas de conducta. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso in limine, considerando infundados los agravios presentados.

Recurso de apelacion Infraccion contravencional Ruidos molestos Regla de conducta Insonorizacion Accion extinguida Querellante Demandado Perito Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Sercovich (querellante)

¿A quién se demanda?

Jorge Ricardo Cejas
- Objeto de la demanda: Infracción por ruidos molestos generados por un aire acondicionado.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La apelación fue interpuesta dentro de los 5 días debe ser rechazada in limine pues, en su inusitada brevedad, no se hace cargo de cuestionar con la seriedad necesaria los fundamentos de la decisión en crisis." "El recurrente no alude en momento alguno a la continuación de los ruidos que motivaron este proceso." "Se considera infundado el recurso de apelación obrante a fs. 69 y se resuelve su rechazo in limine."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar