Logo

Causa Nº 59994-02-CC/14 “SARMIENTO, 2902 s/art. art(s). 83, Usar indebidamente el espacio público c/fines lucrativos (no autorizadas) - CC”

La defensa interpuso un recurso de apelación contra el rechazo de la excepción de atipicidad en la contravención por uso indebido del espacio público. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la atipicidad no era manifiesta y requería mayor prueba.

Recurso de apelacion Contravencion Uso indebido del espacio publico Atipicidad Error de tipo Prueba Decision judicial Defensa Cosa juzgada Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial

¿A quién se demanda?

Francis John Arballo y otros
- Objeto de la demanda: Excepción de atipicidad por uso indebido del espacio público.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión traída a estudio no podía considerarse 'manifiesta', ya que el planteo requería de la producción y el análisis de prueba, lo que debía llevarse a cabo en el debate." "La excepción planteada no resulta procedente, pues en principio y en cuanto a la atipicidad de la presunta conducta atribuida a Francis John Arballo y a sus consortes de causa no aparece manifiesta." "Las constancias obrantes en la causa no permiten descartar, en esta instancia del proceso, la tipicidad de la presunta conducta atribuida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar