Logo

INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS ALVAREZ, JUAN MANUEL S/INFR. ART. 52 CC

La defensa apeló la decisión que rechazó la nulidad de pruebas en un proceso penal. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, argumentando que no se vulneraron derechos a la intimidad del imputado.

Incidente Nulidad de pruebas Derecho a la intimidad Proceso penal Titularidad de linea telefonica Mensajes de whatsapp Garantias constitucionales Defensa en juicio Juez de garantias Fiscalia


¿Quién es el actor?

Juan Manuel Álvarez (imputado)

¿A quién se demanda?

Juzgado N° 10, Dr. Pablo C. Casas
- Objeto de la demanda: Nulidad de pruebas y requerimiento de elevación a juicio
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que rechazó la nulidad de las pruebas

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nulidad se vincula íntimamente con la idea de defensa (art. 18 CN). Solo cuando surge algún vicio, defecto u omisión que haya privado a quien lo invoca del ejercicio de alguna facultad, afectando la garantía en cuestión, se produce una indefensión configurativa de nulidad." "La mera solicitud de informe de titularidad de una línea telefónica de modo alguno afecta el ámbito de privacidad de las personas constitucionalmente garantido, puesto que tal información solo se limita a dar a conocer la pertenencia de una determinada línea telefónica." "El informe no se basa en una interceptación o secuestro de comunicaciones, sino en información brindada por la víctima."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar