LEGADO DE JUICIO EN AUTOS SHIMANK, HERNÁN PABLO S/INFR. ART. 149 CP
La defensa de Hernán Pablo Shimank interpuso un recurso de apelación contra el rechazo de una excepción de atipicidad. La Cámara de Apelaciones resolvió que el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 30 continúe interviniendo en el legajo.
Incidente
Excepcion de atipicidad
Proceso penal
Etapa intermedia
Juzgado en lo penal
Economia procesal
Resolucion de alzada
Juzgado n? 30
Defensa
Procedimiento judicial
¿Quién es el actor?
Hernán Pablo Shimank
¿A quién se demanda?
Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 30
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra el rechazo de una excepción de atipicidad.
- Decisión del tribunal: Se resuelve que el Juzgado nº 30 debe continuar interviniendo en el legajo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"de prosperar en la Alzada el planteo introducido por la defensa (excepción de atipicidad), podría sellar definitivamente la suerte del proceso de manera anticipada"; "no se encuentra concluida la etapa intermedia, entendemos que el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 30 debe continuar interviniendo en el legajo".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: