Logo

Causa N°10848-CC-00/14 “Vera Pablo Ramiro s/art. 189 bis:2parr.3 Portación de arma de fuego de uso civil – CP (p/ L2303

La Defensa Oficial interpuso recurso de apelación contra la resolución que rechazó la excepción de falta de acción en un caso de portación de arma. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se vulneró el derecho a ser juzgado en un plazo razonable.

Recurso de apelacion Portacion de arma Excepcion de falta de accion Plazo razonable Nulidad Investigacion penal preparatoria Garantias procesales Derecho de defensa Codigo procesal penal Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial

¿A quién se demanda?

Pablo Ramiro Vera
- Objeto de la demanda: Excepción de falta de acción por vencimiento de plazos en la investigación penal preparatoria.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de falta de acción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El plazo de la investigación preparatoria se computa a partir de 'la intimación del hecho', es decir, desde que se cumple con las formalidades previstas en el art. 161 CPPCABA." "No cabe sino colegir que se trata del mismo acto procesal." "No puede tomarse en cuenta la intimación llevada a cabo con fecha 3 de diciembre de 2014 en tanto aquella, a pedido de la Defensa oficial, fue declarada nula."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar