Logo

RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS CUNNINGHAM, PABLO CRISTIAN S/ INF. ART. 189 BIS CP

La Fiscalía de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que concedió la suspensión del juicio a prueba a Pablo Christian Cunningham. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostraron agravios constitucionales.

Recurso de inconstitucionalidad Suspension del juicio a prueba Art. 189 bis cp Agravios constitucionales Interpretacion normativa Sistema acusatorio Derecho del imputado Fiscalia de camara Decision judicial Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Fiscalía de Cámara

¿A quién se demanda?

Pablo Christian Cunningham
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la concesión de la suspensión del juicio a prueba
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La mera discrepancia de interpretación en cuanto a los alcances de normas infraconstitucionales no configura un agravio constitucional idóneo." "La interpretación y aplicación de normas de derecho común y procesales locales resulta, por regla, ajena a la instancia extraordinaria." "Los agravios esgrimidos se limitan a discrepar con los alcances que se confirió en la decisión cuestionada a las normas previstas en el art. 76 bis segundo párrafo CP y 205 CPP CABA."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar