RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS CUNNINGHAM, PABLO CRISTIAN S/ INF. ART. 189 BIS CP
La Fiscalía de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que concedió la suspensión del juicio a prueba a Pablo Christian Cunningham. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostraron agravios constitucionales.
¿Quién es el actor?
Fiscalía de Cámara
¿A quién se demanda?
Pablo Christian Cunningham
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la concesión de la suspensión del juicio a prueba
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La mera discrepancia de interpretación en cuanto a los alcances de normas infraconstitucionales no configura un agravio constitucional idóneo." "La interpretación y aplicación de normas de derecho común y procesales locales resulta, por regla, ajena a la instancia extraordinaria." "Los agravios esgrimidos se limitan a discrepar con los alcances que se confirió en la decisión cuestionada a las normas previstas en el art. 76 bis segundo párrafo CP y 205 CPP CABA."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: