V., A. M. s/infr. art. 149 bis, párr. 1° C.P y art. 1 LN 13.944
La defensa apeló la decisión que rechazó la nulidad del requerimiento de elevación a juicio por falta de pruebas. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, argumentando que la prueba presentada era suficiente para justificar el juicio.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial, Dra. María Andrea Piesco.
¿A quién se demanda?
A. M. V.
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de elevación a juicio.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que no hizo lugar a la nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La vía recursiva cumple con los requisitos de tiempo y forma; fue interpuesta por quien tiene derecho a hacerlo." "La mera divergencia en la valoración de los elementos probatorios incorporados en la etapa anterior al desarrollo del juicio no importa una falta de fundamentación." "El testimonio de la víctima en estos supuestos tiene en sí mismo valor de prueba para enervar la presunción de inocencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: