INCIDENTE DE APELACIÓN EN CAUSA ‘ARCE, GABRIEL S/ INFR. ART. 189 BIS, PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL - CP’
El recurrente apeló el rechazo de la nulidad del procedimiento de detención y requisa. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que existían motivos suficientes de sospecha y urgencia que justificaban la actuación policial.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial
¿A quién se demanda?
Estado (representado por la Fiscalía)
- Objeto de la demanda: Rechazo de nulidad del procedimiento de detención y requisa.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la nulidad y se declara la nulidad de la medida restrictiva impuesta por el fiscal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El procedimiento efectuado es válido... la justificación procesal de la medida adoptada responde a situaciones de urgencia en las investigaciones, de seguridad y de aseguramiento de pruebas y del sospechado." "Se imponen circunstancias objetivas que habilitan a los agentes a proceder en los términos del art. 112 CPPCABA." "Se verifica violación a las disposiciones concernientes a la intervención del juez en los actos en que ella es necesaria para su dictado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: