Logo

INCIDENTE DE APELACIÓN EN CAUSA ‘ARCE, GABRIEL S/ INFR. ART. 189 BIS, PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL - CP’

El recurrente apeló el rechazo de la nulidad del procedimiento de detención y requisa. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que existían motivos suficientes de sospecha y urgencia que justificaban la actuación policial.

Incidente Nulidad Detencion Requisa Urgencia Procedimiento policial Articulo 189 bis Garantias constitucionales Debido proceso Medida restrictiva


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial

¿A quién se demanda?

Estado (representado por la Fiscalía)
- Objeto de la demanda: Rechazo de nulidad del procedimiento de detención y requisa.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la nulidad y se declara la nulidad de la medida restrictiva impuesta por el fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El procedimiento efectuado es válido... la justificación procesal de la medida adoptada responde a situaciones de urgencia en las investigaciones, de seguridad y de aseguramiento de pruebas y del sospechado." "Se imponen circunstancias objetivas que habilitan a los agentes a proceder en los términos del art. 112 CPPCABA." "Se verifica violación a las disposiciones concernientes a la intervención del juez en los actos en que ella es necesaria para su dictado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar